5月12日四川汶川发生大地震后，上海市政协委员、民盟上海市委副主委、同济大学建筑系主任常青教授奉建设部和学校之命，迅即加入了赴川抗震救灾队伍，主要负责世界文化遗产—都江堰水利工程及其相关文物古迹的现场考察与灾后修复。常青教授和同济大学的专家冒着余震不断的危险，深入都江堰历史文化区的多个现场进行了踏勘。经过仔细观察分析，常青对社会上盛传的都江堰景区已遭毁灭性破坏的说法做了修正，并概括为十六个字：“整体尚存、露椽落瓦；局部垮塌、留真毁假”。

     战国时代始建的都江堰在此次大地震中经受住了考验，堰体基本保存完好，只是鱼嘴出现了裂缝，当地已做了灌浆加固处理；纪念李冰父子的二王庙22处单体建筑中，完全垮塌的仅戏楼和祖堂两处，损害严重的有6处，其余大体保存尚好，只是局部损坏，其中：供奉李冰父子的两个民国重修的清代主殿整体完好，是不幸中的万幸。此外，离堆公园中的历史景观如伏龙观、安澜桥等也都未出现严重的损坏。反映当地风土文化的西街上除少量近年造的劣质建筑塌毁外，整条街基本保持了原貌。青城山前山的建筑有局部损害，但整体基本保存下来了。

     常青指出，都江堰历史文化遗产能够“大难不死”，多亏了老祖宗留下的智慧。中国古建筑在震灾面前能够“墙倒顶陷屋不塌”，就是因为采用了榫卯的柔性连接方式，在西南地区大多表现为穿斗式结构，柱子之间用多重穿枋相连接，抗震性能极佳。体现在这次地震中，真正使用这种方式的老建筑大都没有塌毁，只是局部损坏，比如瓦片脱落，露出木椽，局部裂缝，维护体倾倒等，而垮塌的多是设计或施工质量不高的“假劣古董”。但这并不是说“假古董”就一定会垮，近几十年来造的“假古董”也不一定就“劣”，关键是是否具有或古或今的抗震性能。“假劣古董”垮塌的主要原因是既缺少现代建筑应有的结构质量，也未保有传统建筑原有的抗震能力。这同时说明，简陋的现代方式远不如成熟的传统方式更能抵抗震灾的侵害。

     也正是基于这一认识，常青又提出了十六个字作为灾后修缮的原则建议：“尊重历史、兼顾现状、因势利导、标本兼治”。其实质就是不能仅仅只做表面上的“修旧如旧”，更要将用简陋的现代方式搞仿古加以纠正，要从基本原理上汲取传统建筑的智慧，通过正本清源恢复文化遗产的本来面貌。

     目前，常青教授和同事正着手起草都江堰文化遗产灾后保护计划，为下一步的修缮方案打好基础。