这次被评为2007年度民盟市委社情民意信息工作先进个人，并让我作大会发言，感到不胜荣幸，也感到组织的鼓励和信任。因为我在这方面做的工作远远不如盟内其他同志，而盟组织却给了我这份荣誉，更加激励我在做好本职工作的同时积极参政议政，履行职责。

    总结自己的工作，我有以下几方面的体会：

    一、认识社情民意工作的重要意义。

    做好社情民意工作，是党的群众路线的具体体现。在党中央《关于加强人民政协工作的意见》中，明确将反映社情民意作为人民政协民主监督、参政议政、履行职能的重要形式，要求人民政协、各党派人士要随时通过各种渠道听取广大群众的意见、要求、愿望和呼声，并且把这些意见、要求、愿望及呼声，及时反映给党和政府，使党和政府能够更及时、更准确地掌握群众的思想脉博和情绪动态。只有关注民生、反映民意，才能实现和维护人民群众的根本利益。我作为民盟成员，又身为浦东政协委员，首先在思想上要认识到反映社情民意、参政议政的重要性，才能有主动意识，积极搜集信息，提出建议供政府相关部门参考。

    二、围绕中心，提高社情民意信息工作的质量和实效。

    社情民意和提案的质量是信息工作的生命，所以首先要努力提高信息质量，不断提升信息工作的水平。衡量一件信息工作质量的高低，关键看它是否能进入决策层的视野，是否被领导决策采纳，是否推进实际工作。实践证明，凡是能引起党政领导和部门重视的、进入党政机关决策程序的社情民意，都是内在质量高、有重要价值的社情民意。但要提出多反映情况真实、分析深刻、建议可行的高质量社情民意信息，就需要我们时刻关注党和国家及地方的中心任务，关心民生，正如胡锦涛总书记强调指出的：“人民政协要深入实际、深入群众，掌握社情民意，及时向党委政府反映社会生活中的重要情况和各方面关注的热点问题，继续为改革开放和现代化建设献计献策，协助党和政府进一步做好协调关系、化解矛盾的工作。 ”

    三、找准切入点，加强调查研究。

    高质量的社情民意或提案，是建立在有充足事实、有论据、有论点、能献计献策的基础上的，往往需要有一定的调查研究基础。由于我们盟员都有各自的繁忙工作，所以社情民意的工作往往应该从自己最熟悉、最了解的情况出发，才能做到深入调查，反映群众生产生活中所迫切需要解决的问题，或与之有关的政府部门工作的重点、难点问题，或已发现而尚未得到很好解决和落实的问题。如在2006年，我针对曙光东院建成后的运行情况及存在的问题，提出了“建议改善曙光东院周边公共交通情况，方便于民”的社情民意，其中提出当时在张江地区新建的曙光医院，虽然有完备的医疗条件、优美的环境、技术精湛的医师队伍，但由于张江地区的功能定位，使得医院周围3～5公里范围内没有居民区，赴院就诊只有大桥五线、六线，609路、张川线和张南线能提供交通，而周边地区和社区，如张江镇、北蔡、花木、三林、联洋几乎没有一部公交车辆能够让患者直接到医院就诊，很短的路程要频繁换乘，广大市民特别是年老体弱的患者倍感不便，令人 “遥不可及”。正因为交通不便，开院一年多来医院内出现住院病人较多，而门诊病人少的局面，医疗设施不能用足，良好的医疗条件不能为广大市民提供服务。这与东方医院、川沙人民医院等交通便捷的医院形成极大的反差。希望得到政府有关部门的重视，尽快调整或增加交通线路，造福于民。后来在浦东新区的政协会议上，我的这份社情民意内容又和其他同志关于浦东新区部分地区交通不完善的问题合在一起，汇成了一份提案，“在公交优先发展的前提下，构建浦东公共交通的便捷系统”，由新区盟委向两会提交，受到浦东新区政府部门的重视，很快由社发局及交通部门到医院登门调研，调整和落实了公交发展的计划，使广大百姓得益。从中我也感受到党和政府是重视我们提出的有关反映民生问题、又有可操作性的社情民意及提案的，所以抓住选题的着力点和切入点是提高信息质量的前提。

    四、多渠道了解民众意见，及时向有关部门反映。

    2007年，大家常议论张江地区的环保问题，我通过所接触的病员，及与周边企业员工的交谈、与大学老师及同学的交谈，了解驻张江高科企业及研究机构的特点、观看张江家园网上网友的反映、了解张江高科技园区的发展规划及环保要求、综合台湾新竹的环境污染状况等多方面的情况，写了“建立张江高科技园区环境保护的长效监督机制”的社情民意，希望新区监管环保的部门加大力量和落实具体措施，进行深入研究和探索，如实披露检测数据及相应措施手段，建立张江高科技园区环境保护的长效监督机制，使张江能成为一个安居乐业的地方。另外，我还参加了民盟浦东新区委员会德调研项目。

     通过这几年参加社情民意及提案的书写，我对党派及政协履行职责的意义、形式和做法有了深刻的理解，虽然我提交的社情民意数量和质量并不够高，但是盟市委还是给了我鼓励，我会努力向各位学习，加强政治学习，加强对党和国家各项政策法规的学习，提高自己的参政议政水平。